Yezzi, Ron.jpg

罗恩YEZZI

以下是三种将部分真相扭曲成主流妄想的观点,它们扼杀了我们解决社会问题的能力。

MD1:增加国家债务只会给我们的子孙后代增加税收负担。

这是一种特别狡猾的错觉,因为虔诚地拒绝增加国债通常与拒绝增加税收结合在一起——从而保证了无法维持这些子孙后代未来福祉所需的物质和人力基础设施。

人类基础设施,如教育、公共卫生、儿童保育、警察、研究和发展,与物质基础设施同样重要。

在这方面落后只会增加追赶的成本。这种情况已经持续了40年。

考虑到美国巨大的收入不平等,在为基础设施支付费用方面,向超级富豪增税是合理的。考虑到私人富裕水平,在必要时,对那些生活相当不错的人小幅增税也是有道理的。

此外,发展基础设施所带来的创新和经济增长,比不加考虑的自由市场更有理由承担债务,尤其是在利率较低的情况下。

MD2:有色人种把他们自己造成的问题归咎于美国文化。

理由:我们废除了奴隶制,通过了反对歧视的民权法;我们选出了一位非洲裔总统。要靠他们来共同行动。

回应:四个世纪的种族主义不可能这么容易就被搁置一边。过去的后果仍然伴随着我们,以及美国文化中持续存在的因素,如白人优越的观念,白人特权的存在,以及系统性的种族主义。这里的“我们”是谁?

当一个黑人男性在开车、走进商店或穿过白人社区时,会自动被怀疑是一种系统性的种族主义。白人男性不被平等对待是白人的特权。

不应该只有像乔治·弗洛伊德被杀这样轰动一时的事件,才能促使警察改革,改变长期以来对有色人种有害的态度和做法。

MD3:我们必须维护传统价值观。

理由:它们是可靠的;我们和他们在一起感觉很舒服;他们为每个人的最大利益服务。

回应:有时,它们从未经过真实性的检验,而只是代表了现有的权力结构;或者他们会变得过时;我们感受到的舒适感可能是对改变需求的抗拒;“每个人的最大利益”可以自我定义为服务于自己的利益;当它们不能很好地为我们服务时,人们可以采取卑鄙的方法来保护它们。

因此,在维护值得拥有的传统价值观(如寻求和传播真理而不是谎言)和放弃有害的传统价值观(如南部邦联各州为保存奴隶文化而斗争)之间存在平衡。

让我们考虑一下“一人一票”这一代议制民主的基本价值是如何克服各种旨在扼杀它的传统主义活动的严重影响的。

为什么它是一种“基本价值”?

答:“一人一票”是我们民主的基石,因为选举为每个公民提供了最基本的机会,让他们与其他公民一样平等地参与政府的管理过程。

不幸的是,反对者并没有利用政府来加强价值的实现,而是更加精确地使用传统的手段来颠覆它——包括不公正划分选区、通过投票限制来压制选民、滥用阻挠议事规则、对司法机构施加压力以及剥夺选民的选举权。

我们国家的制衡制度受到扭曲的威胁,这种扭曲导致立法僵局,更糟糕的是,少数人统治。

目前,如此多的共和党州立法机构试图在没有重大欺诈证据的情况下限制投票,这是对“一人一票”的攻击。相反,他们应该致力于增加可用的方式,比如转向自动选民登记。

选举人团现在已经过时了,就像最初的宪法要求(1913年被第17修正案废除)一样,每个州的立法机关,而不是州的普选,选举美国参议员。

宪法规定,无论人口多少,每个州都有两名参议员,考虑到美国参议院对确认重大联邦任命(如美国最高法院法官)拥有独家控制权,这一要求也已过时。

1790年,弗吉尼亚州是美国最大的州,人口是最小州的14倍。如今,加州的人口是怀俄明州(57.9万)的69倍。因此,实际上,超过3900万加州选民在这种基本的司法任命方面被剥夺了选举权。

“一人一票。”

罗恩·耶兹,现任明尼苏达州立大学哲学名誉教授,教授社会和政治哲学课程。他住在曼卡托。

对这个故事的反应:

0
2
0
1
0