调查:在宗教信仰上，国会并不能反映美国

从宗教上讲，即将到来的第118届国会看起来更像美国——也就是说，是过去几十年的美国，而不是今天的美国。

国会比今天的普通民众更信奉基督教，总体上也更虔诚。

尽管近十分之三的美国人声称无宗教信仰——这一比例近年来稳步上升——在534名新晋国会议员中，只有两人公开承认自己是同性恋。

这是皮尤研究中心的一项分析得出的结论第118届国会该法案预计将于本周开始，等待众议院领导人投票。

国会“在很大程度上没有受到长期以来标志着美国宗教生活的两种趋势的影响:几十年来，自认为是基督徒的美国人比例在下降，而自称是基督徒的美国人比例在相应上升无宗教信仰”他说。皮尤报告，于周二发布。该调查基于CQ对国会议员的点名调查。

近88%的国会议员自认为是基督徒，而美国成年人中这一比例仅为63%。其中57%的国会议员是新教徒，28%的国会议员是天主教徒，都高于全国的比例。此外，国会议员中有6%是犹太人，而美国总人口中这一比例为2%。

虽然29%的美国人声称自己没有宗教信仰，但他们必须眯着眼睛才能看到自己在国会中的反映。唯一公开的非宗教成员是美国众议员。贾里德·霍夫曼加州。他认为自己是人道主义者。Kyrsten Sinema她说自己没有宗教信仰。

皮尤研究中心列出了另外20名国会议员的宗教信仰未知，要么是因为他们拒绝回答CQ Roll Call的问题，要么是因为他们的答案很混乱(比如纽约的情况)共和党人乔治·桑托斯以及他的很多其他背景)。

历史上，缺乏宗教身份被视为一种政治负担。

在2019年的一项盖洛普调查中，只有60%的美国人愿意投票给无神论者，比投票给男同性恋或女同性恋或各种宗教或种族群体的人还少。

但霍夫曼说，他没有受到任何政治影响。

“要说有什么好处的话，那就是在政治上有好处，”他说。“人们欣赏我只是诚实的事实。”

他说，国会的许多同事发现宗教在政治上是有用的，“尤其是跨党派，他们中有这么多人利用和武器化宗教，但似乎完全脱离了他们所武器化的宗教的任何真实联系。”

在过去的几十年里，国会中基督徒的人数只略有下降，尽管在一般人群中情况有所不同。根据皮尤研究中心的数据，自2007年以来，基督徒占美国人口的比例从78%上升到63%，而非基督徒从16%上升到29%。康涅狄格州三一学院(Trinity College)的研究人员称，1990年的趋势线更加明显，当时近90%的美国人认为自己是基督徒，而不到十分之一的人认为自己不信教。

在某些方面，这两个政党与人们的看法是一致的。

令人吃惊的是，共和党国会代表团中99%是基督徒，其余的是犹太人或不知名人士。共和党人——长期以来在其政治职能中接受基督教的表达，激进的基督教民族主义形式已经成为主流——包括69%的新教徒，25%的天主教徒和5%的其他基督徒(如摩门教徒和东正教)。

民主党人的宗教信仰更加多样化，约76%的人信奉基督教(包括44%的新教，31%的天主教和1.5%的东正教)，12%的犹太人。佛教、印度教、穆斯林和唯一神论者各占1%左右。

但民主党公开的无党派成员的缺乏与它欠很多选民形成鲜明对比。

无宗教信仰的选民在2022年中期选举中以压倒性多数支持民主党候选人。美联社VoteCast对全国94000多名选民进行了广泛调查，结果显示，在众议院选举中，他们投票支持民主党的比例超过了2比1。在一些重要的竞选中，无党派人士支持民主党的比例高达4:1。

加州克莱蒙特Pitzer学院社会学和世俗研究教授Phil Zuckerman说:“民主党领导层没有反映出一种开放的世俗身份，这是矛盾的，但我认为这是现实政治的本质。”他说，民主党人知道，非宗教选民在这些问题上与他们站在一起，但是民主党领导人也不想疏远该党基础中其他更宗教的部分，特别是黑人新教徒。

他说，政党领导人“对世俗人民的政治发言，但不想接受身份认同。”

祖克曼补充说，保守的基督徒面临着“品牌问题”，类似于无神论者曾经面临的问题。他说，许多选民反对基督教民族主义，尤其是年轻选民，他们被基督教反对LGBTQ人群的保守立场所疏远，而各个年龄段的许多选民都反对基督教民族主义。

他引用了2020年的一起著名事件，当时当局强行清除了华盛顿拉斐特公园的“黑人的命也是命”抗议者，之后唐纳德·特朗普总统走到附近的教堂，举起了一本《圣经》。

“当特朗普在华盛顿的那个教堂前举起那本《圣经》时，他对基督教品牌造成的损害比希钦斯(Hitchens)、道金斯(Dawkins)和哈里斯(Harris)加起来还大，”朱克曼说，他指的是流行的无神论作家。

2018年，霍夫曼帮助成立了国会自由思想党团。它在上届国会中有大约15名成员。

他说:“这些人有着不同的宗教观点，但让我们走到一起的是一个共同的信念，那就是政教之间应该有一条明确的界限，我们应该根据事实、理性和科学制定公共政策，而不是基于宗教。”