圣彼得——周一,在一项允许养蜂的提案再次未能获得足够的市议会支持后,圣彼得将继续禁止养蜂。

市议会成员以5比2的投票结果反对拟议的城市法规修改。该修改将允许居民申请许可证,如果他们遵守一系列要求,就可以在他们的后院保留有限数量的蜂箱。

这是该委员会在过去四年中第二次投票否决允许养蜂的提案。

养蜂业上次提交给议会是在2017年。Emily Bruflat在2020年成为市议会成员之前,是当时推动城市法规改革的居民之一。

在周一的投票之前,她再次主张这样做。布鲁弗朗和理事会成员布拉德·德沃斯投了赞成票。

投票反对的理事会成员表示,他们的理由包括对其他传粉媒介、安全和公民反对的担忧。理事会成员Keri Johnson和shannon Nowell对更多的蜜蜂可能对本地传粉媒介产生的影响表示担忧。

虽然蜜蜂在为植物授粉方面发挥着重要作用,但其他重要和常见的传粉者包括黄蜂、蝴蝶和甲虫。

诺埃尔说:“在这一点上,我只是不愿意投赞成票,因为我担心我们本土的传粉者。”

她和Keri Johnson都表示,他们会支持其他使圣彼得更适合传粉者的努力。

“我认为这是一个引导能量的好地方,”约翰逊说。

布鲁弗拉特说,允许养蜂对城市来说是一个很好的环保措施,包括对本地传粉媒介。

她说:“我相信支持本地蜜蜂和蜜蜂的方法是双管齐下的。”“我认为这将是非常可持续的,也是我们能为传粉媒介做的最好的事情。”

市长查克·齐曼(Chuck Zieman)和市议会成员埃德·约翰逊(Ed Johnson)和斯蒂芬·格拉姆斯(Stephen Grams)是另外三位投票反对养蜂的人。格拉姆斯说,他在这个问题上四处奔走,但他从公民那里得到的反馈使他投票否决了这项决议。

“总的来说,人们反对在社区里养蜜蜂,”他说。

在委员会4月12日的会议上,人们提出了养蜂的安全问题。根据美国疾病控制与预防中心的数据,2000年至2017年期间,美国每年约有62人死于大黄蜂、黄蜂或蜜蜂蜇伤。

如果修改获得批准,居民将需要张贴标志,并将蜂箱与邻近房产保持一定距离。他们还需要设置障碍,同时满足一系列其他要求。

跟随布莱恩·阿罗拉@BrianArola

对这个故事的反应:

1
0
1
2
0